Zagraniczne media o kryzysie w Trybunale Konstytucyjnym. "Fakty prawne i moralne w tej sprawie są po stronie Tuska"

Zagraniczne media o kryzysie w Trybunale Konstytucyjnym. "Fakty prawne i moralne w tej sprawie są po stronie Tuska"

Zagraniczne media o kryzysie w Trybunale Konstytucyjnym. "Fakty prawne i moralne w tej sprawie są po stronie Tuska"

zdjęcie ilustracyjne / fot. Wiki Commons

Oczy świata zwróciły się na Warszawę po wydarzeniach z przełomu października i listopada 2026 roku. The Guardian, Süddeutsche Zeitung i Die Welt analizują eskalację konfliktu wokół Trybunału Konstytucyjnego. Opisują dylemat rządu Donalda Tuska, który chce przywrócić praworządność, oraz rolę prezydenta Karola Nawrockiego, sprzeciwiającego się zmianom w instytucji.

Reklama
W skrócie
  • Zgodnie z opinią Komisji Weneckiej z połowy października Sejm miał kompetencje do wyboru ośmiu nowych sędziów
  • Prezydent Nawrocki przerwał wizytę w Senegalu i nocą pojawił się w gmachu Trybunału
  • „The Guardian” przyznał rację rządowi, zaznaczając, że jego taktyka obarczona jest wysokim ryzykiem

Niemiecka prasa ocenia spór o praworządność w Polsce

Niemieckie dzienniki przyglądają się napięciom w Warszawie. Korespondentka Süddeutsche Zeitung Viktoria Grossmann obarcza odpowiedzialnością za konflikt Prawo i Sprawiedliwość oraz prezydenta Karola Nawrockiego. Według jej relacji rząd kierowany przez PiS od 2015 roku stopniowo podporządkowywał sobie Trybunał Konstytucyjny. Obecny gabinet musi zaś godzić próbę naprawy państwa prawa z ryzykiem naruszenia obowiązujących przepisów.

Bezpośrednim tłem była informacja z 30 października. Na stronie Trybunału ogłoszono przerwę w urzędowaniu prezesa Bogdana Święczkowskiego oraz wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Grossmann zauważyła, że rząd zyskał zaufanie dzięki powstrzymaniu się od użycia siły. Dalsza eskalacja może jednak podważyć autorytet instytucji. Korespondentka napisała:

Reklama

Wydarzenia, jakie rozgrywały się pod Trybunałem Konstytucyjnym, a w miniony weekend przerodziły się w pozbawione godności sceny, sprawiają wrażenie chaosu. Należy się obawiać, że kryzys konstytucyjny przerodzi się w kryzys zaufania

Niemiecki dziennik Die Welt wskazuje, że Donald Tusk staje przed dylematem konieczności naruszenia obowiązującego prawa w celu przywrócenia praworządności. Wcześniej byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego wydali oświadczenie, w którym ocenili, że zachowanie głowy państwa nie pomaga w zażegnaniu trwającego od dekady sporu.

bogdan święczkowski w todze sędziego trybunału konstytucyjnego; anna korwin piotrowska na tle flag ue i poliski zdjęcia archiwalne / fot. trybunal.gov.pl, Wiki Commons

Reklama

Anglosaskie media i agencje prasowe piszą o chaosie w Warszawie

Przed tworzeniem niebezpiecznych precedensów, z których mogliby skorzystać przyszli nieliberalni przywódcy, ostrzega brytyjski Financial Times.
W komentarzu redakcyjnym The Guardian stanął po stronie premiera. Dziennik przypomniał o działaniach poprzedniej ekipy rządzącej wobec sądownictwa. Redakcja napisała:

Ministrowie PiS podejmowali w ciągu dwóch kadencji skoordynowane próby zastraszania sędziów i manipulowania systemem sądowniczym, aby stworzyć nierówne warunki rywalizacji w swoich walkach politycznych. Dramatyczne wydarzenia weekendu są rezultatem uzasadnionej próby Tuska, by uporać się z bezprawnymi działaniami, których się wtedy dopuszczono

W innym fragmencie redakcja stwierdziła:

Reklama

Fakty prawne i moralne w tej sprawie są po stronie Tuska

Brytyjski dziennik ocenił, że działania rządu mogą pomóc Jarosławowi Kaczyńskiemu zjednoczyć podzieloną prawicę. Associated Press, Reuters i BBC zachowują dystans wobec oskarżeń formułowanych przez polityków prawicy. Agencje nie podchwyciły narracji o zamachu stanu. Opisują sytuację jako chaos, pole bitwy lub kryzys konstytucyjny.

Reklama

Włoska La Repubblica opisała wydarzenia z nocy z 30 na 31 października. Po powrocie z Afryki prezydent przedzierał się przez kordon policji i demonstrantów, popychając przy tym jedną z sędziów. W progu budynku stanęła wówczas sędzia Anna Korwin-Piotrowska.

Reklama

karol nawrocki i I prezes sądu najwyższego zbigniew kapiński w trybunale konstytucyjnym 31/10/2026 Karol Nawrocki i Zbigniew Kapiński, I Prezes Sądu Najwyższego - Trybunał Konstytucyjny 31.10.2026 / fot. instagram.com/bujak_mikolaj

Międzynarodowe instytucje apelują o spokój i poszanowanie prawa

Głos w sprawie zabrał ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce Thomas Rose. Wezwał do opanowania emocji i ostrzegł przed dalszą eskalacją. Podkreślił, że przyszłość polskiej demokracji zależy od samych Polaków.

Komisja Wenecka w opinii z 13 października 2026 roku potwierdziła, że wybór ośmiu nowych członków Trybunału mieści się w konstytucyjnych kompetencjach Sejmu. Prezydent nie dopuścił jednak nowych sędziów do pracy. Spór wywołał również reakcje w polskiej dyplomacji. Rezygnacje ze stanowisk ambasadorów złożyli Jakub Kumoch, Paweł Soloch oraz Krzysztof Szczerski.

jest aktywna w social mediach
Źródło: instagram.com/claudiaschiffer
Reklama
Reklama