Marek Safjan, Jerzy Stępień, Bohdan Zdziennicki i Andrzej Zoll wydali wspólne oświadczenie, w którym ostro ocenili działania Karola Nawrockiego. Byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego jednoznacznie stwierdzili, że zachowanie prezydenta nie sprzyja wyjściu z trwającego od dekady impasu. Prawnicy poparli działania sędziów wybranych przez Sejm.
- Marek Safjan, Jerzy Stępień, Bohdan Zdziennicki i Andrzej Zoll wydali 31 października 2026 roku wspólne oświadczenie
- Prezydent Karol Nawrocki przerwał oficjalną podróż do Senegalu i w nocy z 30 na 31 października wszedł do gmachu sądu konstytucyjnego
- Sędzia Anna Korwin-Piotrowska zwołała Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK na wtorek 3 listopada 2026 roku
- Byli prezesi uznali nocną interwencję głowy państwa za próbę bezpośredniego naruszenia autonomii instytucji
Byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego ocenili postawę Karola Nawrockiego
Byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego Marek Safjan, Jerzy Stępień, Bohdan Zdziennicki oraz Andrzej Zoll nie zostawili złudzeń co do swojej oceny ostatnich wydarzeń, publikując w sobotę 31 października 2026 roku wspólne, ostre oświadczenie. Autorzy bez ogródek wskazali, że zachowanie prezydenta Karola Nawrockiego nie sprzyja rozwiązaniu wieloletniego sporu wokół instytucji.
Ich zdaniem działania podjęte w piątek przez głowę państwa stanowiły bezpośrednią próbę naruszenia autonomii sądu konstytucyjnego. Doświadczeni prawnicy w pełni poparli sędziów wybranych przez Sejm. W ich ocenie podejmowane przez nich kroki to jedyny sposób na przywrócenie praworządności.
Nie istnieje inna droga pozwalająca na zakończenie kryzysu konstytucyjnego i przywrócenie społeczeństwu Trybunału Konstytucyjnego
– czytamy w oświadczeniu. Podpisali się pod nim Marek Safjan, Jerzy Stępień, Bohdan Zdziennicki i Andrzej Zoll.
Nocna interwencja w gmachu sądu po przerwaniu podróży do Afryki
Tłem dla sobotniego oświadczenia były bezprecedensowe sceny, które rozegrały się w nocy z 30 na 31 października. Karol Nawrocki najwyraźniej uznał, że afrykańskie słońce może poczekać, i przerwał podróż do Senegalu. W nocy zjawił się w siedzibie sądu. Wcześniej opisywaliśmy, jak Karol Nawrocki w nocnej awanturze pod Trybunałem Konstytucyjnym przedzierał się przez grupę blokującą wejście do gmachu.
W budynku doszło do ostrego sporu z sędziami wybranymi przez Sejm. Osobistą i pełną emocji relację z nocnego spotkania przedstawiła sędzia Anna Korwin-Piotrowska.
Zaczął odpychać mnie rękami
– Anna Korwin-Piotrowska.
Prezydent opuścił budynek dopiero przed godziną 5:00 rano, po czym ogłosił zwołanie pilnych konsultacji z siłami parlamentarnymi z powodu zagrożenia bezpieczeństwa wewnętrznego. Tymczasem sędzia Anna Korwin-Piotrowska zwołała Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego na wtorek 3 listopada 2026 roku. Spotkanie ma posłużyć między innymi uchwaleniu budżetu instytucji na 2027 rok.
Spór o blokowanie sędziów i reakcja premiera
Bezpośrednią przyczyną nocnego zamieszania były wydarzenia z piątku. 30 października sędzia o najdłuższym stażu odsunęła Bogdana Święczkowskiego od czynności prezesa oraz wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. O decyzji Anny Korwin-Piotrowskiej informowano na stronie Trybunału. Czterej byli prezesi przypomnieli w sobotnim stanowisku, że instytucja pozostaje w głębokim kryzysie od ponad 10 lat. Polska nie wykonała orzeczeń ETPC oraz TSUE, a składy sędziowskie wciąż obsadzane są z udziałem osób powołanych wadliwie. Ponadto prezydent wraz z Bogdanem Święczkowskim od wielu miesięcy blokują sędziom wybranym przez Sejm możliwość objęcia funkcji.
Do zaognionej sytuacji w sobotni wieczór odniósł się również szef rządu. Donald Tusk w orędziu o kryzysie w Trybunale Konstytucyjnym ostro skomentował wydarzenia.
Atak na Trybunał Konstytucyjny i jego sędziów to kolejna odsłona procesu niszczenia rządów prawa w Polsce przez PiS i prezydentów Andrzeja Dudę i Karola Nawrockiego
– stwierdził premier.
Dawni prezesi podkreślają, że bez odblokowania pracy sędziów i zwołania zgromadzenia ogólnego instytucja nie odzyska wiarygodności. Obywatele nadal będą mieli ograniczony dostęp do rzetelnej ochrony swoich praw.
