Donald Trump nie owija w bawełnę. Były prezydent USA wprost stwierdził, że rosyjskie samoloty naruszające przestrzeń powietrzną NATO powinny być zestrzeliwane. Na odpowiedź z Polski nie trzeba było długo czekać, a słowa Radosława Sikorskiego mówią wszystko.
Trump nie gryzie się w język. "Papierowy tygrys" i zielone światło do strzelania
Nowy Jork, siedziba ONZ. W samym sercu światowej dyplomacji, 23 września 2025 roku podczas spotkania prezydenta USA Donalda Trumpa z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim, padło pytanie, które elektryzuje dziś cały świat. Czy państwa NATO powinny zestrzeliwać rosyjskie samoloty? Odpowiedź Donalda Trumpa była jak cios prosto w splot słoneczny – krótka, brutalna i pozbawiona jakichkolwiek dyplomatycznych niuansów:
Tak, tak myślę.
Prezydent USA nie byłby jednak sobą, gdyby nie dodał do tego szczypty pogardy dla przeciwnika. Decyzję o strzelaniu uzasadnił słabością Rosji, którą bez ogródek nazwał kolosem na glinianych nogach.
Dlaczego nie? Rosja toczy bezcelową walkę od trzech i pół roku w wojnie, której zwycięstwo realnej potędze militarnej powinno zająć niecały tydzień. To nie jest wyróżnienie Rosji. W rzeczywistości to raczej przedstawia ją jako "papierowego tygrysa".
"Roger that". Błyskawiczna riposta Sikorskiego i gorąca reakcja Polski
Na odpowiedź z Warszawy nie trzeba było długo czekać. Szef MSZ Radosław Sikorski, znany z ciętego języka, skwitował słowa Trumpa na platformie X wojskowym komunikatem: "Roger that". Ten krótki zwrot, oznaczający "zrozumiałem i przyjąłem", w dyplomatycznym świecie jest wart więcej niż tysiąc słów. To jasny sygnał, że Polska jest gotowa na twardą grę.
Słowa Trumpa padły na wyjątkowo podatny grunt, bo Sikorski już kilka dni wcześniej na forum ONZ wysłał Moskwie jednoznaczne ostrzeżenie.
Mam tylko jedną prośbę do rządu rosyjskiego: jeśli kolejny pocisk lub samolot wleci w naszą przestrzeń powietrzną bez pozwolenia, celowo lub przez pomyłkę, i zostanie zestrzelony, a wrak spadnie na terytorium NATO, proszę, nie przychodźcie tu się skarżyć. Zostaliście ostrzeżeni.
Wystąpienie Radosława Sikorskiego odbiło się szerokim echem w świecie i w Polsce. Jak obrazowo skomentował to Garry Kasparov, wybitny rosyjski szachista uznawany aktualnie przez Moskwę za terrorystę:
Jak mawiał Truman – on nie urządzał im piekła, tylko mówił prawdę. To oni uznawali, że to piekło.
To odpowiedź na bezczelne prowokacje Putina? Sojusz jest w gotowości
Ta bezpardonowa retoryka nie bierze się znikąd. To bezpośrednia odpowiedź na coraz śmielsze i bardziej niebezpieczne działania Rosji. Niedawno trzy rosyjskie myśliwce MiG-31 bezprawnie wleciały w przestrzeń powietrzną Estonii, pozostając tam przez kilkanaście minut. Z kolei nad Polską w nocy z 9 na 10 września zestrzelono rosyjskie drony, które stanowiły bezpośrednie zagrożenie.
NATO nie zamierza dłużej przyglądać się temu bezczynnie. W oficjalnym komunikacie po incydencie nad Estonią Sojusz Północnoatlantycki postawił sprawę jasno, stwierdzając, że Rosja ponosi pełną odpowiedzialność za te działania. Komunikat zakończył się jednoznaczną deklaracją, która w świetle słów Trumpa i Sikorskiego nabiera zupełnie nowego znaczenia.
Rosja nie powinna mieć żadnych wątpliwości: NATO i sojusznicy wykorzystają, zgodnie z prawem międzynarodowym, wszystkie niezbędne środki militarne i niemilitarne, aby bronić się i powstrzymać wszelkie zagrożenia ze wszystkich stron.
Koniec snu o pokoju. Polska mówi jednym głosem
Ostra retoryka polskich władz nie jest przypadkowa, a wynika z brutalnego przebudzenia, o którym na forum ONZ mówił prezydent Karol Nawrocki. Jego słowa doskonale oddają nastroje panujące nie tylko w Warszawie, ale na całej wschodniej flance NATO.
24 lutego 2022 roku zostaliśmy brutalnie wszyscy wybudzeni z błogiego snu o świecie "końca historii". (...) Ten sen już nie istnieje.
Proste "tak" z ust Donalda Trumpa to nic innego jak otwarcie puszki Pandory. Zestrzelenie rosyjskiego samolotu przez siły NATO byłoby scenariuszem prowadzącym wprost do III wojny światowej. To nie jest już gra pozorów czy dyplomatyczne przeciąganie liny. To byłby pierwszy bezpośredni akt wrogości między Sojuszem a Rosją od początku inwazji na Ukrainę, co uruchomiłoby eskalację, której nikt nie będzie w stanie zatrzymać.
W tych niebezpiecznych czasach kluczowa jest jedność. Jak zauważył Marek Sawicki, mimo politycznych sporów, w sprawach fundamentalnych dla bezpieczeństwa kraju panuje zgoda.
W sprawie obrony polskich granic na szczęście minister spraw zagranicznych, minister obrony narodowej i pan prezydent mówią jednym głosem. W związku z tym ja czuję się o wiele bardziej spokojny.
To sygnał, że Polska jest przygotowana na najgorsze.
