Aleksander Kwaśniewski o Karolu Nawrockim: "Łamie konstytucję świadomie"

Aleksander Kwaśniewski o Karolu Nawrockim: "Łamie konstytucję świadomie"

Aleksander Kwaśniewski o Karolu Nawrockim: "Łamie konstytucję świadomie"

zdjęcia archiwalne / fot. instagram.com/bujak_mikolaj, Wiki Commons

Aleksander Kwaśniewski, były prezydent RP i współtwórca konstytucji z 1997 roku, skomentował działania urzędującej głowy państwa. Były prezydent odniósł się do sporu o Trybunał Konstytucyjny i odmowy odebrania ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm. Jego zdaniem Karol Nawrocki świadomie działa niezgodnie z ustawą zasadniczą.

Reklama
W skrócie
  • Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki przesłał do TK pismo przedstawiające stanowisko Karola Nawrockiego w sprawie ślubowania Macieja Berka
  • Maciej Berek wszedł za zgodą prezesa do części sędziowskiej TK i złożył pismo z żądaniem dopuszczenia go do orzekania
  • W sondażu IPSOS 40% badanych uznało odmowę przyjęcia ślubowania od sędziów TK przez Karola Nawrockiego za niezgodną z konstytucją

Aleksander Kwaśniewski o decyzjach prezydenta Nawrockiego

Aleksander Kwaśniewski komentował działania prezydenta Karola Nawrockiego w programie "Kropka nad i" na antenie TVN24. Były prezydent odniósł się do decyzji obecnej głowy państwa dotyczących ambasadorów oraz Trybunału Konstytucyjnego. W centrum sporu jest odmowa przyjęcia ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm.

Współtwórca konstytucji ocenił, że nieprzyjęcie przysięgi od pięciu sędziów TK stanowi jej złamanie. Swoje stanowisko przedstawił wprost.

Reklama

Karol Nawrocki działa niezgodnie z konstytucją w sprawach ambasadorów, działa niezgodnie z konstytucją w sprawach Trybunału Konstytucyjnego, nie przyjmując ślubowania od prawidłowo wybranych sędziów

Kwaśniewski dodał, że

niewątpliwie prezydent Karol Nawrocki łamie konstytucję świadomie.

W wywiadzie dla "Faktu" odniósł się również do publicznych deklaracji głowy państwa o jednoczeniu narodu.

Reklama

Mogę pogratulować prezydentowi Nawrockiemu dobrego samopoczucia. Dobre samopoczucie nie oznacza jednak tego, co dobre dla Polski

Aleksander kwaśniewski dyskutuje zdjęcie archiwalne / fot. AKPA

Reklama

Spór o ślubowanie Macieja Berka i postępowanie prokuratury

Sejm wybrał Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego na początku września 2026 roku. 14 października Berek złożył ślubowanie podczas uroczystości w Sejmie. Wypowiedział formułę, że składa je wobec prezydenta. Karol Nawrocki uznał jednak ślubowanie za nieskuteczne. O ślubowaniu Macieja Berka bez udziału prezydenta informowaliśmy po sejmowej uroczystości.

Reklama

Tego samego dnia doszło do incydentu w gmachu TK. Prezes Trybunału Bogdan Święczkowski zablokował Berkowi dostęp do korytarza sędziowskiego. Berek zawiadomił prokuraturę o podejrzeniu naruszenia nietykalności cielesnej. Prokurator przesłuchał go w charakterze pokrzywdzonego.

Reklama

20 października Maciej Berek ponownie pojawił się w siedzibie TK. Za zgodą prezesa Bogdana Święczkowskiego wszedł do pomieszczeń części sędziowskiej. Złożył tam pismo, w którym zażądał dopuszczenia go do orzekania.

Karol Nawrocki uśmiechnięty bez krawata; maciej berek portret oficjalny Wiki Commons; instagram.com/bujak_mikolaj

Kancelaria Prezydenta przesłała stanowisko do Trybunału Konstytucyjnego

We wtorek 27 października do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęło pismo szefa Kancelarii Prezydenta RP Zbigniewa Boguckiego. Dokument przedstawia stanowisko Karola Nawrockiego w sprawie ślubowania Berka.

Autorzy dokumentu podkreślają, że ślubowanie złożone w Sejmie, w obecności marszałka Sejmu i marszałka Senatu, nie jest równoważne złożeniu go wobec głowy państwa. Szef prezydenckiej administracji stwierdził też, że Berek nie złożył ślubowania wobec urzędującego prezydenta, a zatem nie nawiązał stosunku służbowego sędziego TK.

Sondaż IPSOS dla "19.30" i TVP Info przeprowadzono 21 i 22 października. Czterech na dziesięciu respondentów oceniło postawę prezydenta jako sprzeczną z ustawą zasadniczą. Z kolei 25% badanych uznało ją za zgodną z konstytucją. Pozostali wyrazili neutralne zdanie lub nie potrafili odpowiedzieć. Obecna sytuacja wskazuje na pogłębiający się paraliż decyzyjny i brak dialogu między kluczowymi instytucjami państwowymi.

Źródło: instagram.com/lukaszjemiol/
Reklama
Reklama
Reklama

Popularne

Reklama