Burza po słowach Donalda Trumpa nie cichnie, a reakcja Pałacu Prezydenckiego tylko dolała oliwy do ognia. Były prezydent USA w skandaliczny sposób podważył odwagę sojuszników z NATO, sugerując, że w Afganistanie "trzymali się z tyłu". Karol Nawrocki kazał na siebie czekać ponad 30 godzin, a gdy w końcu przemówił, zamiast uderzyć pięścią w stół, zaczął tłumaczyć amerykańskiego polityka prywatnymi komplementami. Rodziny poległych są zdruzgotane.
Trump chce użyć NATO... na granicy z Meksykiem? Absurdalne słowa o "Artykule 5"
Wypowiedź, która wstrząsnęła stolicami Europy, padła w wywiadzie dla Fox News. Donald Trump, w swoim stylu, postanowił zrewidować historię, uderzając w sojuszników USA. Jego słowa zabrzmiały jak policzek dla tysięcy weteranów, którzy przelewali krew za oceanem.
Nigdy ich nie potrzebowaliśmy. Nigdy o nic ich nie prosiliśmy. Powiedzą, że wysłali trochę żołnierzy do Afganistanu… i faktycznie to zrobili, ale trzymali się trochę z tyłu, trochę z dala od linii frontu.
Szczytem cynizmu jest fakt, że Artykuł 5 Traktatu Północnoatlantyckiego został uruchomiony tylko raz w historii – właśnie po to, by ratować Stany Zjednoczone po zamachach z 11 września 2001 roku. Polscy żołnierze nie "trzymali się z tyłu". W misji uczestniczyło co najmniej 33 tysiące naszych rodaków, a 44 z nich (43 żołnierzy i jeden pracownik cywilny) zapłaciło za tę lojalność najwyższą cenę.
Jakby tego było mało, Donald Trump traktuje sojusz czysto instrumentalnie. W serwisie Truth Social zasugerował "przetestowanie NATO" poprzez wezwanie sojuszników do ochrony południowej granicy USA przed nielegalną imigracją. Pomysł wykorzystania mechanizmów obronnych Sojuszu do pilnowania muru z Meksykiem pokazuje, jak bardzo amerykański polityk lekceważy istotę wspólnego bezpieczeństwa.
CZYTAJ TAKŻE: Trump uderzył w polskich żołnierzy, a Terlecki go broni. "Nie są oburzające"
30 godzin milczenia Pałacu. "Niesmak pozostanie na długo"
Kiedy świat zachodni – od premiera Wielkiej Brytanii Keira Starmera po szefa polskiego MON – potępiał słowa Trumpa, w Pałacu Prezydenckim panowała wymowna cisza. Karol Nawrocki, Zwierzchnik Sił Zbrojnych, zareagował dopiero w piątek późnym wieczorem, po ponad 30 godzinach od wybuchu skandalu. Jego wpis, opublikowany "rzutem na taśmę", wprawi Trumpa w doskonały nastrój, ale Polaków wprawił w osłupienie.
Prezydent podczas wizyty na Litwie przekonywał, że krytyka nie dotyczyła Polski. Dlaczego? Bo Donald Trump prywatnie był dla niego miły.
Jestem przekonany, że o Polsce nie myślał, bo nie po to mówiłby mi 48 godzin wcześniej, że jesteśmy "great warriors" (pol. wspaniałymi wojownikami).
Narrację tę podtrzymywał Marcin Przydacz, twierdząc, że Polska jest "modelowym sojusznikiem". Taka postawa wywołała lawinę krytyki. Ekspert ds. wojskowości Artur Micek nie krył zażenowania tempem i treścią reakcji głowy państwa.
Reakcja po ponad 30 godzinach. Po wielkiej awanturze, jaką musiało zrobić w sieci społeczeństwo. Naprawdę, tylko tyle ze strony Zwierzchnika Sił Zbrojnych? Cieszy i ten wpis, ale niesmak pozostanie na długo.
W podobnym tonie wypowiedział się Andrzej Bobiński, punktując brak logiki w tłumaczeniach prezydenta, który dziękował żołnierzom, ale nie wskazał winnego obrazy.
Panie Prezydencie, a kto ich nie szanuje i im nie dziękuje? Ma Pan kogoś konkretnego na myśli?
– pytał retorycznie dziennikarz.
"Nie skrytykować swojego pana". Szumlewicz i Żukowska nie biorą jeńców
Zachowawcza postawa Karola Nawrockiego sprawiła, że w internecie zawrzało. Komentatorzy i politycy zarzucają mu, że dba o relacje z Trumpem bardziej niż o honor munduru. Anna-Maria Żukowska z Lewicy wbiła prezydentowi bolesną szpilę, sugerując polityczną podległość.
Oho. President Nałroki jednak po wielu, wielu godzinach (...) ośmielił się przed chwilą jednak zabrać głos w obronie ich czci o pamięci. Ale nie żeby skrytykować swojego pana, co to to nie.
W punkt trafił również ekspert Jakub Wiech, który zauważył, że rola Zwierzchnika Sił Zbrojnych to nie tylko parady i ordery. "Fajnie, jak się umie solidnie krzyknąć przed żołnierzami. Ale jeszcze fajniej, jak się umie krzyknąć w ich obronie" – podsumował gorzko.
Najmocniejszy głos należał jednak do Piotra Szumlewicza. Przewodniczący Związku Zawodowego Związkowa Alternatywa nie gryzł się w język, widząc dyplomatyczne uniki prezydenta.
Prezydent USA jest innego zdania i uważa, że polscy żołnierze w Afganistanie byli niepotrzebni i o nic ich nie proszono. Donald Trump pluje w twarz Polsce, a Pan uparcie udaje, że deszcz pada.
Rodziny poległych: "To cios w samo serce"
Debata polityczna to jedno, ale słowa Trumpa i reakcja polskich władz uderzyły najmocniej w tych, którzy stracili najbliższych. Stowarzyszenie Rodzin Poległych Żołnierzy "Pamięć i Przyszłość" wystosowało dramatyczny apel. Rodziny nie chcą słyszeć o "great warriors" szeptanych w kuluarach w Davos. Chcą prawdy.
W liście otwartym bliscy poległych piszą o "ciosie w samo serce" i domagają się, by państwo polskie przestało milczeć.
Wierzymy, że jako głowa państwa nie pozwoli pan na deptanie pamięci o tych, którzy pod biało-czerwoną flagą oddali to, co mieli najcenniejsze - swoje życie. Ich ofiara wymaga dziś od państwa polskiego odwagi w głoszeniu prawdy.
Czy prywatna sympatia do amerykańskiego miliardera jest warta więcej niż godność polskich bohaterów? To pytanie, na które Pałac Prezydencki wciąż nie udzielił satysfakcjonującej odpowiedzi.
