Krystyna Pawłowicz, jedna z najbardziej kontrowersyjnych postaci polskiej sceny politycznej, oficjalnie rozpoczęła życie w stanie spoczynku. Choć zniknęła z pierwszej linii frontu w Trybunale Konstytucyjnym, jej finanse wciąż budzą gigantyczne emocje. Wiemy, ile wyniosła jej pierwsza sędziowska "emerytura" i dlaczego była posłanka PiS wciąż nie zobaczyła na koncie niemal 400 tysięcy złotych, które jej obiecano.
Pierwszy przelew już na koncie. Kwota robi wrażenie
Koniec roku 2025 przyniósł Krystynie Pawłowicz życiową rewolucję. Od 5 grudnia 2025 roku była posłanka PiS nie zasiada już w gmachu przy alei Szucha, ale formalnie przeszła w stan spoczynku sędziego TK. Z Trybunału płynie jednak jasny komunikat: pieniądze za grudzień już wyszły, a kwota przelewu może przyprawić o zawrót głowy.
Mowa tu o gigantycznych pieniądzach. Uposażenie sędziowskie TK w stanie spoczynku to aż 75 proc. ostatniego wynagrodzenia, co w praktyce oznacza comiesięczny wpływ na konto w okolicach 30 tys. zł brutto. Podczas gdy statystyczny polski senior musi wiązać koniec z końcem za ułamek tej sumy, była sędzia może liczyć na przelewy, które dla wielu rodaków są absolutnym szczytem marzeń.
Biuro prasowe TK nie pozostawia złudzeń i ucina spekulacje na temat tego, czy wypłata była zasadna:
Sędzi TK Krystynie Pawłowicz przysługuje świadczenie należne sędziom w stanie spoczynku zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK, podobnie jak otrzymuje je pozostałych 35 sędziów w stanie spoczynku i 5 uposażonych rodzin zmarłych sędziów. Jak dotąd Pani Sędzi wypłacono z niniejszego tytułu należne środki za okres 6-31 grudnia 2025 r. zgodnie z przepisami prawa
Czytaj także: Internauci żegnają Krysię od sałatki memami. "Będziemy tęsknić"
Sieć huczy od komentarzy
Informacja o gigantycznych świadczeniach dla byłej posłanki momentalnie rozgrzała internet do czerwoności. Polacy nie gryzą się w język, widząc jaskrawą dysproporcję między zarobkami sędziów TK, zwłaszcza tymi z "nadania politycznego", a realiami zwykłego życia w dobie inflacji.
Kwota comiesięcznego uposażenia to jedno, ale roszczenia o dodatkowe setki tysięcy złotych "na pożegnanie" są dla wielu komentujących po prostu nie do przyjęcia. W mediach społecznościowych wrze, a internauci pytają wprost: czy w obliczu dziury budżetowej takie przywileje są w ogóle moralne?
380 tysięcy złotych „zamrożone”. Kancelaria Premiera mówi „nie”
Tu dochodzimy do sedna afery. Krystyna Pawłowicz walczy nie tylko o comiesięczną pensję, ale o gigantyczną odprawę sędziowską oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop. Łącznie na stole leży zawrotna suma 377 709,96 zł. Jednak finansowy mur okazał się nie do przebicia.
Kasa Trybunału świeci pustkami – to efekt celowego działania politycznego i "wyzerowania funduszu" wynagrodzeń w ustawie budżetowej. W tej dramatycznej sytuacji prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski dwoił się i troił, by znaleźć pieniądze dla koleżanki. Zawnioskował do rządu o ratunek z rezerwy ogólnej, ale zderzył się ze ścianą.
Kancelaria Premiera (rezerwa ogólna) pozostała głucha na te prośby. Centrum Informacyjne Rządu (CIR) w swoim stanowisku nie pozostawiło suchej nitki na tym pomyśle, sugerując, że brak planowania w TK to nie jest "sytuacja nadzwyczajna":
Wniosek nie spełniał przesłanek niezbędnych do otrzymania finansowania z rezerwy ogólnej, która jest wyjątkowym instrumentem doraźnego wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych. Nie w każdym przypadku może ona stanowić źródło dla pokrycia nieplanowanych wcześniej wydatków. W związku z tym Kancelaria odmówiła przyznania środków finansowych na ten cel
Nagłe odejście w cień. Co się stało z Krystyną Pawłowicz?
Decyzja o pożegnaniu z togą była nagła. Pierwotnie kadencja Krystyny Pawłowicz w Trybunale miała trwać aż do 2028 roku. To nie był jednak planowy koniec – o przejściu w stan spoczynku zadecydował lekarz orzecznik ZUS, kładąc kres spekulacjom o dotrwaniu do końca kadencji.
Tym samym 5 grudnia 2025 roku jedna z najbarwniejszych postaci "dobrej zmiany" zeszła ze sceny. Czy finanse Trybunału Konstytucyjnego pozwolą na wypłatę zamrożonych 380 tysięcy? Na razie Bogdan Święczkowski ma twardy orzech do zgryzienia, a "emerytura Krystyny Pawłowicz" pozostaje jednym z najgorętszych tematów politycznej zimy.
