Wojna między Sejmem a Pałacem Prezydenckim weszła w nową, brutalną fazę. Marszałek Włodzimierz Czarzasty publicznie stracił cierpliwość do prezydenta Karola Nawrockiego i jego oskarżeń o "zamrażarkę sejmową". W ostrych słowach zarzucił głowie państwa mściwość i zapytał wprost: "Za co pan się mści?!". To już nie jest polityka. To osobista wendeta na szczytach władzy, a Polacy znaleźli się w samym środku tego ognia.
Nawrocki odpala licznik i oskarża. Tak zaczęła się awantura o "zamrażarkę"
Wszystko zaczęło się od ruchu, który w świecie polityki jest jawną prowokacją. Kancelaria Prezydenta uruchomiła na swojej oficjalnej stronie internetowej specjalny "licznik". Jego zadanie? Wyświetlanie listy prezydenckich projektów ustaw, które rzekomo utknęły w sejmowych szufladach. Inicjatywa została opatrzona apelem do marszałka o "rzetelną, merytoryczną debatę" i odnosiła się wprost do tak zwanej zamrażarki sejmowej.
Ten ruch został odebrany jako bezpośredni atak na nowego Marszałka Sejmu, Włodzimierza Czarzastego. Choć polityk Nowej Lewicy przy obejmowaniu urzędu obiecywał "spokój i dystans", prezydencka szpila okazała się zbyt bolesna, by zignorować ją z uśmiechem. Odpowiedź była tylko kwestią czasu i nadeszła z siłą huraganu.
Tyle że to święte oburzenie marszałka brzmi, delikatnie mówiąc, cokolwiek fałszywie. Jeszcze niedawno on sam zapowiadał wprowadzenie "marszałkowskiego weta", a jego partyjna koleżanka Anna Maria Żukowska wprost przyznawała, że chodzi o blokowanie inicjatyw prezydenta. Wygląda więc na to, że Nawrocki po prostu nazwał po imieniu mechanizm, który Czarzasty sam planował uruchomić w dogodnym dla siebie momencie.
Czarzasty nie wytrzymał. "Za co pan się mści na tych ludziach?!"
Marszałek Włodzimierz Czarzasty nie czekał na oficjalne pisma. W opublikowanym w serwisie X nagraniu zwrócił się bezpośrednio do głowy państwa, nie przebierając w słowach. Zamiast tłumaczyć się z rzekomej "zamrażarki", marszałek przeszedł do brutalnego kontrataku, wytykając prezydentowi rekordową liczbę wet.
Co łączy te piętnaście ustaw, które wymieniłem? Jedna rzecz. Weto prezydenta.
Czarzasty wymienił całą listę zablokowanych przez Karola Nawrockiego projektów, w tym tak ważnych społecznie jak "lex Kamilek", ustawa o Parku Narodowym Doliny Dolnej Odry czy przepisy dotyczące fundacji rodzinnych. W swoim nagraniu marszałek przeszedł do bezpośredniej, pełnej emocji wyliczanki:
Jaki ma sens walka z parkiem narodowym? Jaki ma sens wetowanie ustawy "lex Kamilek"? Jaki ma sens uciekanie od sprawiedliwego opodatkowania fundacji rodzinnych? Jaki to ma sens? Jaka jest idea tego? Chciałbym to zrozumieć.
Na koniec marszałek zadał pytanie, które zawisło nad całą polską sceną polityczną:
Za co pan się mści na tych ludziach, którzy byli potencjalnie regulowani tymi ustawami? Co oni panu zrobili?
Dodatkowo, kiedy ostatecznie w społeczeństwie wybrzmiała waga prezydenckiego weta do tzw. "ustawy łańcuchowej" marszałek Czarzasty postanowił jeszcze mocniej wskazać prezydentowi Nawrockiemu jego konstytucyjne ograniczenia:
Ustawa łańcuchowa. Panie Prezydencie - ręce opadają.
Na filmiku w social mediach się nie skończyło. Plan koalicji 15.X oraz samego Włodzimierza Czarzastego zakłada próbę sejmowego odrzucenia prezydenckiego weta co do ustawy o prawach zwierząt.
Wet za ustawę? Marszałek grozi prezydentowi i zapowiada własny "licznik"
To jednak nie był koniec. Czarzasty pokazał, że nie zamierza być chłopcem do bicia i zapowiedział, że na prezydencki licznik odpowie... własnym licznikiem. Zamiast blokowanych ustaw, będzie on pokazywał coś zupełnie innego – skalę prezydenckich wet.
Temu licznikowi, na którym będą się wyświetlały ustawy zawetowane przez pana prezydenta i temu licznikowi, który będzie pokazywał ustawy podpisane. W naszej współpracy będę to brał pod uwagę, panie prezydencie.
To jawna groźba i sygnał, że dalszy proces legislacyjny może opierać się na brutalnej zasadzie "wet za ustawę". Marszałek dał też do zrozumienia, że nie przejmuje się apelami z Pałacu. Pytany o nie, odpowiedział z chłodną kalkulacją, że do apelu prezydenta odniesie się "wtedy, kiedy przyjdzie właściwy czas".
To nie tylko "zamrażarka". O co tak naprawdę toczy się ta gra?
Ostra wymiana ciosów między marszałkiem a prezydentem to coś więcej niż osobista niechęć. To kolejny rozdział brutalnej walki o władzę w okresie kohabitacji, w której weto prezydenta stało się głównym narzędziem blokowania rządu. Skala tej obstrukcji jest bezprecedensowa.
W ciągu zaledwie kilku miesięcy prezydent Karol Nawrocki zawetował już 15 ustaw. Dla porównania, jego poprzednik, Bronisław Komorowski, w ciągu całej pięcioletniej kadencji (2010-2015) użył prawa weta zaledwie cztery razy. Ta statystyka mówi wszystko. Wygląda na to, że polska polityka na dobre zamieszkała w zamrażarce, a jedynymi zakładnikami w tej wojnie dwóch samców alfa stają się zwykli obywatele.
