Prezydent Karol Nawrocki proponuje zerowy PIT dla rodziców z co najmniej dwojgiem dzieci i dochodem rocznym do 140 tys. zł. Najnowszy sondaż IBRiS dla „Rzeczpospolitej” pokazuje niemal remis: połowa „za”, połowa „przeciw”.
Tak Karol Nawrocki chce urządzić rodziny z dziećmi.
Propozycja prezydenta Karola Nawrockiego jest prosta: zerowy PIT dla rodzica mającego co najmniej dwójkę dzieci, jeśli jego dochód roczny nie przekroczy 140 tys. zł. To na razie zapowiedź, nie obowiązujące prawo, ale już dziś rozpala debatę i kolejne sondaże.
Kluczowy detal: limit 140 tys. zł dotyczy jednej osoby, a nie sumy dochodów obojga rodziców. Jeśli więc jeden rodzic mieści się w progu, to on korzysta z ulgi, niezależnie od zarobków partnera.
W praktyce miałoby to wyglądać następująco: pracownik z dochodem 120 tys. zł rocznie i dwojgiem dzieci, który dziś płaci PIT według stawki 12% po uwzględnieniu kwoty wolnej, po zmianach nie zapłaciłby PIT wcale. W kieszeni zostałoby mu realnie kilka–kilkanaście tysięcy złotych więcej w skali roku.
Sęk w tym, że PIT to filar dochodów samorządów. Każde szerokie zwolnienie oznacza mniejsze wpływy dla JST, a więc presję na usługi lokalne: szkoły, transport, drogi i kulturę.
Połowa Polski już wyje z rozpaczy na wieść o uldze Nawrockiego
Badanie IBRiS dla „Rzeczpospolitej” pokazuje równowagę sił. Propozycję popiera 47,5% badanych, sprzeciwia się 47,9%, a 4,6% nie ma zdania.
W rozbiciu na natężenie opinii widać mobilizację obu stron. „Zdecydowanie tak” mówi 25,5%, „raczej tak” – 22%. Z kolei „zdecydowanie nie” deklaruje 29,8%, a „raczej nie” – 18,1%.
Niemal remis zwiastuje długi spór o finanse państwa. Każda ze stron może twierdzić, że „ma rację”. Największe poparcie płynie z elektoratów szeroko rozumianej opozycji – około 67% na „tak”. Wśród sympatyków PiS widać pęknięcie – „ponad co piąty” jest przeciw, ale wielu patrzy na ulgę przychylnie.
W elektoracie obecnej koalicji rządzącej przeważa krytyka: aż 83% „przeciw”, tylko 14% „za”. Trzecia Droga jest mniej więcej pośrodku, z wynikiem około połowy „za”. Na Lewicy – popiera ok. co trzeci wyborca. W Konfederacji stanowiska są niemal równo podzielone: ok. 50% „za” i 43% „przeciw”.
Różnice świetnie widać po 800+. Rodziny pobierające świadczenie 800 plus na 2+ dzieci są najbardziej entuzjastyczne – 63% „za”. Przy 800+ na 1 dziecko to już prawie remis: 47% „za”, 49% „przeciw”. Bez 800+ – przewaga krytyków: 50% „przeciw”, 45% „za”. Krótko: kto widzi realną ulgę, ten popiera; kto myśli o systemowych kosztach, ma wątpliwości.
Projekt Nawrockiego w praktyce
Wygranymi byliby rodzice 2+ dzieci z dochodem do 140 tys. zł. To szeroka klasa średnia: specjaliści, pracownicy etatowi, część JDG na skali. Dla tej grupy to konkretna obniżka podatków, która podbija opłacalność pracy i legalnych etatów.
Po drugiej stronie zostają finanse wspólne. Mniejszy PIT to mniej pieniędzy dla samorządów oraz presja na deficyt budżetowy. Jeśli rząd zrekompensuje JST ubytki, budżet państwa musi te środki znaleźć – cięciami, przesunięciami albo innymi daninami.
Na dziś brak oficjalnych wyliczeń Ministerstwa Finansów. Jedno wiadomo: bez sensownych rekompensat dla JST każdy „zerowy PIT” uderzy w lokalne budżety.
Sprawdź, czy należysz do beneficjentów
- Etat, 10 tys. zł brutto miesięcznie (120 tys. zł rocznie), dwoje dzieci: przy zerowym PIT podatek nie jest należny; to realna oszczędność w skali roku.
- Etat, 11,6 tys. zł brutto miesięcznie (139 tys. zł rocznie), troje dzieci: także brak PIT – do limitu liczy się dochód jednej osoby.
- JDG na skali, dochód 130 tys. zł rocznie, dwoje dzieci: zgodnie z propozycją – brak PIT; szczegóły zależą od finalnych zapisów.
To uproszczone przykłady poglądowe. Ostateczne zasady, definicje dochodu i sposób rozliczeń zależeć będą od treści ustawy.
