Andrzej Szejna, wpływowy polityk Nowej Lewicy i wzięty adwokat, znalazł się pod ostrzałem po tym, jak na jego nadgarstku błysnął zegarek wart fortunę, którego... nie było w papierach.
"To nie jest Omega". Moment, w którym poseł się poplątał
Wszystko zaczęło się od wywiadu, który miał być rutynowy, a stał się internetowym viralem. Na antenie telewizji wPolsce24 Andrzej Szejna został zapytany o zegarek, który wyglądał jak kultowa Omega Speedmaster warta kilkadziesiąt tysięcy złotych. Polityk najpierw potwierdził markę, by sekundę później – orientując się w powadze sytuacji – gwałtownie zaprzeczyć. To był moment czystej konsternacji. Doświadczony wiceminister, zamiast uciąć spekulacje, zaczął nerwowo kluczyć przed kamerami.
Muszę sprawdzić ten zegarek, odpowiem panu.
Widzowie przecierali oczy ze zdumienia. Profesjonalizm zderzył się tu z kompletnym rozkojarzeniem. Żarty się skończyły, gdy do gry wkroczyły przepisy. Polskie prawo jest bezlitosne: oświadczenie majątkowe posła musi uwzględniać każdą ruchomość o wartości powyżej 10 tysięcy złotych. Jeśli Omega była prawdziwa, brak wpisu w dokumentach mógłby oznaczać kłopoty z prokuratorem i nawet 8 lat więzienia za fałszywe oświadczenie majątkowe.
"Wakacyjna pamiątka" za kilkaset euro. Szejna przyznaje: To replika
W siedzibie Nowej Lewicy zawrzało. Klub oczekiwał wyjaśnień, a nad posłem zawisło realne widmo zawieszenia w prawach członka. Rzecznik partii, Łukasz Michnik, starał się studzić emocje, choć jego komunikat był oszczędny i stanowczy:
Poseł Andrzej Szejna udzieli niedługo wyjaśnień, czekamy na nie. Z informacji, które posiadamy, wynika, że nie doszło do nieprawidłowości i pan poseł nie posiada zegarka o wartości powyżej 10 tys. zł. Niemniej, czekamy na szczegółowe wyjaśnienia.
Gdy presja siągnęła zenitu, Andrzej Szejna postanowił wyłożyć karty na stół w rozmowie z "Super Expressem". I tu nastąpił zwrot akcji, którego nie wymyśliliby scenarzyści komedii. Okazało się, że "luksusowa" Omega to w rzeczywistości... tania podróbka przywieziona z urlopu.
Głupia sprawa. To jest wakacyjna pamiątka prezent, którą kupiłem z myślą o synu. To replika, której koszt nie przekracza kilkuset euro. Fajnie wygląda, od czasu do czasu zakładałem ją do pracy, ale powiem szczerze, że nigdy nie spodziewałbym się, że może być źródłem takiego zamieszania.
Sytuacja jest o tyle kuriozalna, że mówimy o wziętym adwokacie. Prawnik noszący na nadgarstku produkt naruszający prawa autorskie marki? To wizerunkowa wpadka, która może boleć bardziej niż prokuratorskie śledztwo.
