Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy miała łączyć, ale w Chełmie podzieliła. Lokalny przedsiębiorca zapłacił 1660 zł za spacer z prezydentem Jakubem Banaszkiem, by wesprzeć szczytny cel. Zamiast miłego spotkania, dostał miesiące milczenia i urzędniczej arogancji. Gdy sprawa trafiła do mediów, ratusz nagle sobie o nim przypomniał. Teraz trwa publiczna przepychanka, a niesmak pozostał.
Miał być spacer i szczytny cel. Aukcja WOŚP, która podzieliła miasto
Wszystko zaczęło się jak w bajce. Podczas 33. finału WOŚP lokalny przedsiębiorca z Chełma, pan Radosław, wygrał licytację na szczytny cel. Przedmiotem aukcji WOŚP był spacer z prezydentem miasta, Jakubem Banaszkiem, wspólny obiad w restauracji oraz zestaw miejskich gadżetów. Tego typu licytacje WOŚP z udziałem osób publicznych cieszą się ogromną popularnością i są pięknym gestem wsparcia dla dzieła, którym od lat dyryguje Jerzy Owsiak.
Pan Radosław przelał na konto Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy wylicytowaną kwotę – 1660 zł. Pieniądze zasiliły zbiórkę na sprzęt dla dziecięcej onkologii, a zwycięzca czekał na wyjątkowe spotkanie. Jednak po finale Orkiestry szlachetny gest zamienił się w farsę. Entuzjazm szybko opadł, a w jego miejsce pojawiła się urzędnicza cisza i rosnąca frustracja.
"Takie zachowanie jest niegodne". Zwycięzca przerywa milczenie
Po kilku miesiącach bez żadnego sygnału ze strony urzędu, przedsiębiorca postanowił przerwać milczenie. Jak relacjonował w rozmowie z mediami, przez prawie dwa miesiące nikt z ratusza się z nim nie kontaktował.
Do dziś nic się nie wydarzyło. Dopominałem się delikatnie, nie chciałem przecież strofować prezydenta.
Dopiero gdy sam napisał do prezydenta w mediach społecznościowych, machina ruszyła, ale tylko na chwilę. Obiecano mu spotkanie po Wielkanocy, jednak konkretny termin nigdy nie padł.
Rozgoryczenie mężczyzny jest ogromne. W geście ostatecznego zniechęcenia zrezygnował ze spotkania, podkreślając, że nie chodzi o pieniądze.
Nie chcę spotykać się z osobą, która nie chce spotkać się ze mną. Nie roszczę żadnych pretensji, nie oczekuję żadnej rekompensaty ani zwrotu pieniędzy. Po prostu chciałem, żeby opinia publiczna wiedziała o tej sytuacji.
Wisienką na torcie i dowodem, że "da się", jest fakt, że pan Radosław w tym samym czasie wylicytował spotkanie z burmistrz Hrubieszowa, Martą Majewską. Tam kontakt był natychmiastowy, a spotkanie odbyło się bez najmniejszych problemów. Co więcej, pod jednym z postów prezydenta Banaszka pojawił się komentarz innej osoby, która twierdzi, że dwa lata wcześniej wylicytowała lunch z prezydentem, do którego… również nigdy nie doszło.
Urząd odpowiada: "Próbowaliśmy się skontaktować". Kto mówi prawdę?
Kancelaria prezydenta Chełma przedstawia zupełnie inną wersję wydarzeń. Urzędnicy twierdzą, że skontaktowali się z panem Radosławem i wspólnie ustalili, że spacer z prezydentem odbędzie się latem, przy lepszej pogodzie. Co więcej, zarzucają mu unikanie kontaktu. Według nich, w ciągu ostatniego półtora miesiąca podjęto "kilkanaście bezskutecznych prób" połączenia się z numerem telefonu podanym na Allegro.
Sam prezydent Chełma, Jakub Banaszek, wydał na Facebooku oświadczenie. Przyznał, że dostał wiadomość od przedsiębiorcy w marcu, i zapewnił o braku złej woli. Podkreślił, że na dowód licznych prób kontaktu została nawet sporządzona... notatka służbowa. Dokument, który powstał w urzędzie, ma być dowodem na nieskazitelne działania urzędników.
Ufam, że nikt nie dopuściłby się w tej sprawie poświadczenia nieprawdy. Dlatego proszę, aby nie kierować hejtu ani internetowego linczu w stronę pracowników Kancelarii Prezydenta.
Urzędnicy poszli o krok dalej, sugerując w rozmowie z mediami, że zwycięzca licytacji celowo unikał kontaktu, by wywołać aferę:
Warto zaznaczyć, że zwycięzca nie kontaktował się z Urzędem Miasta Chełm, nie odbierał telefonów, ale znalazł czas, aby skontaktować się bezpośrednio z Państwa redakcją.
Sztab WOŚP umywa ręce. "Licytacja wystawiona prywatnie"
W obliczu narastającego skandalu głos zabrał lokalny sztab WOŚP Chełm. W krótkim oświadczeniu organizatorzy odcięli się od sprawy, podkreślając, że nie mieli z nią nic wspólnego.
Rzeczona licytacja została wystawiona na platformie Allegro bezpośrednio przez donatora. Nasz sztab nie miał i nie ma z nią nic wspólnego.
Tym samym cała odpowiedzialność za wizerunkową katastrofę spadła na pomysłodawcę aukcji – prezydenta miasta i jego urzędników.
Jedna aukcja, dwie wersje i góra wstydu. Kto mówi prawdę? Może dowiemy się za rok, przy kolejnej licytacji. O ile ktokolwiek będzie jeszcze chciał licytować spacer z prezydentem, który najwyraźniej chodzi własnymi ścieżkami.
