Przemysław Wipler stwierdził, że nie zna bardziej uczciwego i bezinteresownego człowieka niż Marcin Romanowski. Według Przemka poseł Prawa i Sprawiedliwości miał bezinteresownie rozpocząć działalność polityczną dla służby ludziom i ojczyźnie. Tymczasem na Romanowskim nadal ciąży 11 zarzutów o nieprawidłowości podczas zarządzania Funduszem Sprawiedliwości.
Przemek Wipler broni kolegę Marcina Romanowskiego, jak Rejtan drzwi
Przemysław Wipler zaangażował się emocjonalnie w sprawę przyjaciela Marcina Romanowskiego, który został doprowadzony do aresztu, a później go z niego zwolniono. Polityk Konfederacji najpierw wspierał swoją wieloletnią bratnią duszę, a później w środku nocy w asyście adwokata Bartosza Lewandowskiego dumnie towarzyszył zwolnionemu z aresztu Romanowskiemu w drodze do domu.
Nawet obłudny Januszek docenia solidarność Przemka wobec Marcina Romanowskiego. Korzystając z chwilowej sławy i popularności Przemysław Wipler brnie dalej i ostatnio opublikował post w serwisie X na temat swojego przyjaciela. Stwierdził w nim, że Romanowski to jeden z najuczciwszych i najbardziej bezinteresownych ludzi, jakich on zna:
Jak krzywdzą jednego z najuczciwszych i najbardziej bezinteresownych ludzi jakich poznałeś na tym chorym świecie, który poszedł do polityki ze szlachetnych pobudek a przy okazji kumpla z którym mieszkałeś kilka lat w jednym pokoju i który był Twoim świadkiem na ślubie masz w du.ie kalkulacje polityczne. Niczego innego nie wytłumaczyłbym ani mojemu Tacie, ani żonie. A są rzeczy ważne i ważniejsze. Ludzi inaczej się zachowujących nie szanuję. Wiem jak to jest, jak w trudnych chwilach znikają „przyjaciele”.
x.com/ZespolBrauna
Zarzuty Marcina Romanowskiego
Słowa Przemysława Wiplera są kuriozalne. Jego przyjacielowi postawiono aż 11 zarzutów, które nadal pozostają w mocy, więc nie ma mowy o uczciwości. Polityk nie tylko przekraczał swoje prawa i zakres obowiązków, ale też ustawiał konkursy związane z Funduszem Sprawiedliwości. Jak można przeczytać w akcie oskarżenia prokuratury zarzuty dotyczą m.in.:
Przekroczenia uprawnień lub niedopełniania obowiązków w związku z konkretnymi decyzjami lub zachowaniami podejrzanego związanymi z działalnością Funduszu Sprawiedliwości oraz z wydatkowaniem środków ze szkodą dla interesu publicznego (art. 231 § 1 i 2 kk)".
Oprócz tego sprawa dotyczy:
Wyrządzania szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w mieniu Skarbu Państwa o łącznej wartości ponad 111 milionów złotych
